西游记评价「名人如何评价西游记」

宏宇知识网 1 0

想必现在有很多小伙伴对于西游记评价方面的知识都比较想要了解,那么今天小好小编就为大家收集了一些关于名人如何评价西游记方面的知识分享给大家,希望大家会喜欢哦。

1、西游记评价,名人如何评价西游记?

1、鲁迅的评价:

吴承恩撰写的幽默小说《西游记》,里面写到儒、释、道三教,包含着深刻的内容,它是一部寓有反抗封建统治意义的神话作品。吴承恩本善于滑稽,他讲妖怪的喜怒哀乐都近于人情,所以人人都喜欢看。

2、南怀瑾的评价:

西方人翻译了《西游记》,只认为是中国的神话故事,不晓得蕴含了印度、中国天人合一的宗教理念,里面还藏有深刻的道理。《西游记》我看过四五遍,前几年我还重新一字不漏再看一遍,我很想拿起笔来,每一句话、每一回都把它批了,那真是写得好,全部修道做工夫的道理都在内了。

3、法国当代比较文学家艾登堡的评价:

没读过《西游记》,就像没读过托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基的小说一样,这种人侈谈小说理论,可谓大胆。

西游记评价「名人如何评价西游记」-第1张图片-宏宇知识网

2、古典名著西游记?

《西游记》是我们每个人都熟悉的一部巨著,通俗的说《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。全书主要描写了孙悟空出世及大闹天宫后,遇见了唐僧、猪八戒和沙僧三人,西行取经,一路降妖伏魔,经历了九九八十一难,终于到达西天见到如来佛祖,最终五圣成真的故事。

透过现象看本质,我觉得《西游记》向后世的人暗示了一下几点:

1.世上本无难事,只要你不放弃,历经千险后终会取得“真经”。

2.不管你后台有多硬,你曾经多辉煌,人间善恶到头终有报。

3.团队精神很重要,当我们觉得有一件宏伟的事是我们单独无法完成时,可以找几个志同道合的合伙人来共同承担共同努力就可以完成。

4.不抛弃不放弃,当我们陷入困境时,不抛弃任何队友,坚持终会让困境过去,等你的是光明。

5.站好队你才会有发展,跟正能量的人,积极乐观才会有好发展。

6.敢于与邪恶力量作斗争,无论何时邪不胜正。

7.坚持自己内心最原始的想法,一步一个脚印,你总会到达你的那个“极乐世界”。

8.当我们遇到困难时多坚持哪怕一分钟,因为好运即将到来,人可能一直倒霉下去。

3、西游记中对师徒四人的评价?

唐僧*****,孙悟空一心保护唐僧,猪八戒偷懒耍滑,沙和尚兢兢业业

4、印度人怎么评价西游记?

估计是评价去他们国家取经。会很得意。古印度确实是佛教的发源地。

5、现代人如何看待奇书西游记?

!不知道你问的现代人如何看,仅以个人观点扯扯!

这篇回答也许将颠覆您的价值观念!

因为俺尝试反驳那些反驳西游记的观点!

将受到反驳的1点:1《西游记》在反叛的外衣下宣扬‘封建伦理纲常’,唐僧就是‘封建大家长’,孙悟空就是反抗的悲剧英雄!

就这点,咱就拿孙悟空来说吧!

孙悟空是个悲剧英雄?

非也,也许周星驰把孙悟空黑化,包含各种样式的影评人把他黑化,但是我要进行反驳!

林庚先生的《西游记漫话》驳农民起义说,从嘉靖万历的社会风气、明代中后期崛起的市民阶层、王阳明的心学与李贽的童心说入手,论证《西游记》是一部童话性质的小说,主旨以于以天真烂漫之童心,对抗封建正统的虚伪风气。在林庚这里,《西游记》仍然是一部对抗性质的小说,对童心的追寻即是对社会的反抗——果然如此,那么孙悟空对佛门的皈依,岂不是也要被解读成反抗失败?

我欣赏林庚的一点,在于他以相当篇幅论证的游戏心态。我觉得这种轻松的、幽默的、近乎小孩子玩耍的游戏心态,是解读《西游记》文本的核心。如果你读原文,会发现孙悟空与天庭,与如来,与唐僧,不是压迫与对抗的关系,更多时候是一种好玩和游戏的心情。如来佛拿手掌镇住孙悟空的那一回,孙悟空还在佛祖手上撒尿“到此一游”呢。

所以你看到,《西游记》文本里的孙悟空,几乎永远是快乐的,乐观的,前面还在委屈抱怨,打个弯又喜笑颜开了。他从来没有觉得谁压迫他,所以被压了五百年他也没有去怪谁,所以辅佐唐僧他也没有觉得委屈。取经路上的艰苦,轻轻一个翻转,又变成一个游戏。连取经本身都像一个游戏——只是它生发意义,教人成长。

我时时想,孙悟空出五指山这个梗,如果叫一个现代作者来操作,会写成什么样?如果是郭敬明写,一定要悲伤逆流成河了吧。如果是周星驰来写,一定要愤怒,要暴走,要奋起复仇了吧。如果是宫斗文作者来写,一定要一步一步往上爬,最后夺下玉帝的位置,叫如来磕头道歉了吧!

但是吴承恩怎么写?

无一丝感伤,无一丝疑惑。

“只见那猴早到了三藏的马前,赤淋淋跪下,道声:‘师父,我出来也!’”

那一回叫“心猿归正,六贼无踪”——哪里是压迫和反抗的故事?

十年饮冰血未凉。五百年凄惨境地后,不委屈,不抱怨,不哭不闹不卖惨。欢喜,感佩,下定决心,从此一心一意踏上取经路——哪里像压迫与反抗?

我不知你是不是也像我一样——很小的时候有过大梦想,离家求学,像初出茅庐的孙悟空;学有小成意气风发,以为自己能改变世界,像大闹天宫的孙悟空;求学求职遭受挫折,消沉几乎一蹶不振,像五行山下的孙悟空。

五行山是一个分歧点。有人从此对人世悲观,对世事绝望,耿耿于所失所爱,以为这世界的逻辑只是以暴制暴,人性黑暗苍凉。

那不是孙悟空。

我从《西游记》里读到的孙悟空,是快乐的,是坚定的,他懂得妥协但绝不放弃。他给人以绝处求生的勇气,给人以对于人世的信心。他洞彻而乐观,可爱而光明。他告诉我——

虽然世事千疮百孔,虽然我们遍体鳞伤,我可以依然微笑依然执著,忠于初心忠于梦想。爱自由,爱真理,爱光明,向远方。大踏步走在取经路上。

因文章篇幅!就到这吧!

吴承恩老先生写的西游记不是如那些影评人所言的黑暗,人性的惨淡,当然周星驰的西游降魔篇也好,西游伏魔也好,拍摄出对西游记黑化的原因还是与周星驰的性格有关吧,就像美人鱼里面的章鱼一般,虽是喜剧之王,但透露出的是悲伤,又如古代的苏轼等诗人的愤世与孤独!

就到这了!如果您认可,请君给点一赞,俺记您的好!

如果想要以后咱们聊聊,欢迎关注【阿呆忆文志】扯扯我知道的!你想听的!

本文到此结束。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~